Настоящата сесия премина под знака на читалищата
С интересни моменти протече априлската сесия на ОбС на община Панагюрище. Както вече ви бяхме написали, предвиденият дневен ред бе много натоварен. Някои от точките бяха формални, но не и точката за читалищата. Съветниците приеха отчетите на всички читалища, приеха и програмата на общината за развитие на дейността им през 2024 година.
Гласуването бе съпроводено от много топли думи към председателите и секретарите на читалищата от мнозина общинари. Пръв знак за уважение даде председателят на ОбС Иван Лалов. В изказването си от микрофона той сподели своето уважение към работата на читалищата в името на културното развитие на общината. Към благодарностите на Лалов се присъединиха още няколко съветници. Спаска Тасева, която е съветник, но и председател на „Виделина“ посочи, че апостолската работа на читалищните деятели, а и на самодейците трябва да намери и още по-достойни оценки и аплодисменти. По темата не бе пропуснат и фактът, че тази година бюджетите на всички читалища са удвоени. Председателят на БИО комисията Павел Хрисков пък сподели намерение да организира безплатно обучение на работещите в тези културни институции за повишаване на уменията за откриване на донорски партньорства.
Преди това общинарите гласуваха с малки дебати решение за празничен ден на 2 май, в който всички трябва да празнуват спокойно героичния подвиг на Априлци, а не да ходят на работа или на училище. Логично бе обръщението на съветника Шиндаров към работодателите в общината да осигурят възможност на своите служители и работници да празнуват, без да се налага да пускат отпуски, например.
Дебат предизвика темата за безвъзмездната помощ за техническа и биологична рекултивация на клетка 1 от Регионалното депо по линия на Програма „Околна среда“. Председателят на екологичната комисия Кръстин Цветанков направи предложение от името на комисията за промяна в процентите, с които ще съучастват общините Панагюрище и Стрелча. Проектът на решение от името на администрацията бе представен от зам.-кмет Стоян Бодуров и никак не беше необходима менторската забележка на общинар от дясно как трябвало да се прочете този текст, нещо като забележката на „класната ръководителка“.
На сесията не стана ясно защо е направено такова предложение и защо изобщо трябва да се променя процентът в проекта за двете общини. Не се разбра и с колко гласа е прието това предложение в комисията по екология. Нека припомним, че при европроектите се държи на целесъобразност, законност и се спазват пунктуално условията на процедурите. Да не говорим, че при промяна решението трябва отново да се гледа на сесия в община Стрелча и накрая … се пропускат срокове. Добре че, в сесията общинарите проявиха разум, и предложението отпадна.
Вестник "Време 2001" - Панагюрище - новини от региона на Средногорието 