Ще има ли тази година церемония „Спортист на годината“ или не, ще разберем вероятно след общественото обсъждане на проекта за „Наредба за финансово подпомагане на спортните клубове“ този понеделник. Темата е важна и проблемна. Очаква се на 7-ми април в залата на ОбС да се чуят мненията на много хора, практикуващи или само пристрастни към спорта. „Време“ се надява и на друго важно нещо – да взимат думата тези, които са прочели Проекта, протоколите, мненията от редица клубове и пр. Текстовете са в линка към ОбС на официалния сайт на общината.
Регламентът и досега предвижда подаване на предожения от клубовете с обобщение от Асоциацията, глас дават членовете на Комисията по младежки дейности и спорт, Общината и медиите. Всичко се свежда до по 1 глас, тоест крайното решение идва от 4 гласуващи институции. Тази година по изключение гласовете ще са 3. Няма да се зачете гласът на Асоциацията поради известните вече „недоразумения“ при гласуването там.
За атмосферата в този сбор от спортни клубове, наречен АСК, трябва да се говори отделно и сериозно, но в този си вид не изглежда добре отстрани, казано най-общо. Споровете за разпределянето на субсидията са ежегодни, а сега се насложи и провалът на церемонията, тоест моралната подкрепа за спортистите. Според мен най-добре е АСК да се разформирова и да се направи отново, като бъдат отчетени всички проблемни елементи. Например при гласуване за Спортист на годината клубовете да нямат право да гласуват за себе си.
Заявените в проекта на наредба принципи за законосъобразност, единни критерии, контрол на субсидиите, справедливост са съществени и дано никой не ги брои за твърде общи. Има я и декларацията, която подписва председателят на съответния клуб за достоверност на подадената информация. Този път „декларирането“ бе бламирано от „случайно“ „недоглеждане“.
А празник „Спортист на годината“ трябва да има. В спорта няма нулева година.
Вестник "Време 2001" - Панагюрище - новини от региона на Средногорието 